Forex Hacked Que nome idiota para um EA. Como se houvesse alguma coisa para invadir o mercado forex. Para mim, é muito gritante 8220bullshit8221. Ele está usando um esquema de proteção home8221, pelo qual o servidor autentica o usuário e a conta que deve estar associada ao usuário customer8217s na interface do cliente. Nenhuma proteção extra é empregada, embora os autores da EA supostamente estejam caçando valentemente cópias piratas em toda a Internet. O It8217 supostamente rodaria no H1 no gráfico GBPUSD, NZDUSD, EURUSD ou EURCHF, mas o manual recomenda executá-lo somente no GBPUSD. Uma palavra: Martingale. Ele abre negócios de acordo com alguns indicadores realmente simples e, se os negócios não são rentáveis, apenas abre mais negócios com um tamanho de lote maior. Essa abordagem normalmente leva a perda de contas em algum momento, normalmente mais cedo ou mais tarde. As metas de lucro são grandes o suficiente para garantir backtesting nos dados do centro de histórico, em vez de dados de tick. O Forex Hacked está apresentando uma porcaria de marketing na primeira página, embora não tenha prejudicado minha visão, como acontece com a homepage típica da EA. Além de algumas besteiras sobre como seu EA é o melhor de todos os tempos, ele apresenta uma declaração ao vivo que parece particularmente boa. No entanto, ao lado disso há um link para 8220mais resultados8221 e entre esses eu acho sua principal conta de teste. No momento da redação deste artigo, a conta tem um saldo de mais de 25.000 (tendo iniciado a partir de 5000), mas um negativo flutuante de quase 18.000. Isso representa um rebaixamento de 70. 15 minutos antes de eu tirar a captura de tela, foi uma redução de 20k. Essa conta provavelmente irá se despedir em breve se o GBPUSD continuar aumentando, ou seja, a menos que eles parem e removam de sua página da Web e mt4stats antes disso. Apenas no caso de eles fazerem isso, aqui está um gráfico da equidade: o capital de conta de teste principal do Forex Hacked a partir de 20.10.2009 Embora eu deva parar aqui porque obviamente o EA é um invasor de conta, eu vou dar uma chance em backtesting de qualquer maneira. Eu posso ajudar, mas noto sua seção de depoimentos enquanto navega por aí. Há muitas citações engraçadas, algumas das quais incluem links para extratos de contas. É notável que nenhuma das demonstrações contábeis sejam contas reais, embora as cotações indiquem que 8217 vivem em dinheiro. Eu suspeito que as contas são apenas demos criadas pelos autores em diferentes pontos no tempo. Há uma completa falta de um extrato real de conta ao vivo, o que é bastante natural, já que os autores do EA provavelmente não são burros o suficiente para executá-lo em uma conta com dinheiro real. Também não há resultados de backtesting e sua desculpa para isso é uma explicação de como os resultados de backtesting não podem ser confiáveis, enquanto a desculpa real é provavelmente o fato de que, quando backtested, seu EA é um crassher de conta muito proficiente. Parâmetros O manual descreve todos os parâmetros detalhadamente, mas os únicos que merecem ser notados são os Lots, cujo padrão é 0.1 e que é usado como a menor unidade para abrir posição com o Booster, que é um fator usado para o dimensionamento do martingale. posições. Backtesting Eu usei os dados do centro de história, pois, como mencionado anteriormente, a configuração take profit é um número alto de pips (45). Todas as configurações foram deixadas no padrão e o tamanho da conta inicial era 5.000, já que o mesmo era usado para os testes de encaminhamento. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, fazer isso 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.1 Booster 1.4 Como pode ser visto acima, as configurações padrão (Lotes 0.1, Booster 1.4) gerenciadas para travar uma conta de 5k em apenas 6 dias. Let8217s tenta isso com Lots setado para 0.01. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Impulsionador 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.4 (resultados compactados devido ao tamanho) Primeira tentativa, falha: o EA está tentando multiplicar 0.01 por 1.4, arredondado para 2 casas decimais e surge com 0,01 novamente, não aumentando os lotes. Acho que I8217ll usará um Booster 1.5 para ajudar o EA (0,01 vezes 1,5 voltas para 0,2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Impulsionador 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Impulsionador 1.5 (resultados zipados devido ao tamanho) Uau, desta vez conseguiu rodar durante todo o período e até mesmo trazer um lucro . Mas mesmo considerando os lotes iniciais de 0,01, ele teve quase 80 rebotes máximos relativos e, na maioria das vezes, o patrimônio ficou bem abaixo do saldo da conta, como pode ser visto na curva verde flutuante. Observe o final do teste feio. I8217m vai tentar o mesmo a partir de 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lots 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 Boom, chamada de margem. Eu nem tentei escolher uma data de início para isso. Um último teste, usando o valor recomendado de Booster 1.4 com um lote que o EA pode compreender. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lots 0.02 Booster 1.4 Eu acho que você poderia ver isso chegando tão bem quanto eu poderia. Conclusão d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. 111oneeleven Lá, mensagem para o autor. Para o cliente em potencial: fique longe deste EA, a menos que você tenha um enorme desejo de travar sua conta no forex. É, no entanto, uma EA relativamente barata, ao preço reduzido de 169,99 e a política de reembolso é de 30 dias sem dúvida 8211 sugiro tomar essa saída se você estiver em condições de fazê-lo. Versão testada: 1.0 Forward test: oficial Pares e timeframes: Eu usei este EA em duas contas ao vivo com dinheiro real. E enquanto eu concordo que o nome do EA é realmente ruim, (HaHa) não é esse o ponto aqui. O EA e o serviço prestado me impressionaram. Houve também alguns novos lançamentos. Eu decompilei tudo isso e comparei o código decompilado, então estou ciente do que está fazendo. Eu sou um programador C proficiente, então o MSQL4 não é ciência de foguetes para mim, mas eu sou muito novo para especialistas em negociação. Com as configurações que estou usando (que não são as mesmas que as suas), mas estão mais próximas das configurações recomendadas do 8220Hybrid8221, parece que este EA vai dobrar meu dinheiro a cada mês ou fazer pouco mais de 3 por dia de negociação. É feito isso por cerca de 3 semanas agora com uma sexta-feira, onde apenas 2 foram feitas. Mas a coisa realmente complicada sobre qualquer EA da Martingale é que equilibrar o risco com o retorno e eu não posso realmente saber se eu fiz isso direito. A verdade é que não pode facilmente sobreviver a uma tendência realmente grande. Ou, pelo menos, você pode ser capaz de alterar os parâmetros para que pudesse, mas seria improvável que o comércio fosse feito em uma situação normal. Se você visse isso acontecendo, você poderia fazer algo sobre isso antes da explosão, mas depois, haveria uma conta vazia, então nada para fazer. O problema é que, se funcionar por um mês ou 6 meses, isso ainda não pode ser descartado. E eu estive quebrando meu cérebro por uma estratégia para combatê-lo. Há apenas uma em que consigo pensar. Na identificação de uma tendência assassina, inverta a direção da sua aposta. Isso foi discutido pelos criadores, mas vejo um problema com isso. Quanto mais o mercado sobe, mais provável é que ele caia, como jogar bolas no ar, o que sobe deve cair. É por isso que o martingale trabalha para forex, mas não para a roleta, a chance de outro vermelho depois de um straight run não é afetado pelo straight run anterior. Então é melhor você ter certeza dessa tendência antes de reverter sua aposta, e é melhor fazer isso enquanto ainda tem capital próprio. Não adianta sempre inverter a sua última aposta, o que seria muitas vezes desastroso. 4 escrito por birt novembro 18, 2009 (7 anos atrás) Assim como na roleta, martingale sempre acaba sendo desastroso no forex. O que você disse sobre jogar uma bola faz parecer diferente, mas na realidade não é. Não importa qual abordagem você use, o mercado eventualmente exibirá um comportamento que fará com que seu EA cruze o limite máximo de seu tamanho de martingale. Claro, você pode ajustar um EA para evitar isso em dados passados, mas isso ainda acontecerá no futuro. Dito isto, se gosta de arriscar e o EA duplicar o seu dinheiro antes de deixar de funcionar a sua conta, poderá ser uma boa ideia retirar o seu depósito original. Se eu corresse um martingale EA com um retorno tão alto, retiraria o depósito original toda vez que ele dobrasse. 5 escrito por markdashabout 18 de Novembro de 2009 (7 anos atrás) Mas é como na roleta? É uma certeza matemática que com o tempo você não pode vencer com uma abordagem de martingale na roleta. (Embora você pode ganhar, por vezes, essa é a diversão da roleta.) Isso é realmente verdade de forex Nós não podemos dizer com certeza, mas o meu instinto diz que não, é diferente. Seu ponto, eu acho que é que, no entanto uma tendência grande que você construiu em seu modelo, no máximo, há sempre um maior ao virar da esquina com forex. É um sistema dinâmico, muda o tempo todo e a probabilidade é um conceito sem sentido aqui. Mas, você sabe que com um 1000 eu seria um milionário em 8 meses, então se essa explosão só acontecer a cada 3 anos8230. Mais como 3 meses você pensa8230. Parece-me que, se apenas mais pensamento foi dado sobre como evitar a explosão (Neste EA.) O que você teria aqui seria um EA muito bom, que funciona, que tem um suporte decente. Porque na maioria das vezes não faz negócios profundos. Hoje não houve nada mais do que 2 trades, mas ainda tenho 2.5 até agora. Eu posso ir a 5 comércios e não explodir, e o máximo que eu já estive é 4. Há sinais de que o pessoal da FH, uma vez que você cortou sua porcaria, () está levando isso a bordo. A versão mais recente (2.1, pelo menos o segundo lançamento a ser dado este número de lançamento, depois que eles corrigiram um erro de digitação estúpido no código fonte. Doh) tem coisas como a capacidade de pausar por um tempo quando as coisas ficam complicadas. Parece uma ótima ideia para mim se você estiver no limite do Dr. Martingale. 6 escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos atrás) Bem, devido à natureza matematicamente imprevisível do forex, é mais impossível provar que o martingale eventualmente leva a uma perda no forex, ao contrário do jogo regular, onde as probabilidades são claras. Apesar disso, na minha experiência pessoal, todos os EAs que estão usando o martingale falham em algum momento. Você tem uma boa noção do meu ponto de fato. Você nunca pode contabilizar as condições futuras do mercado. Só porque não aconteceu antes, isso não significa que isso nunca acontecerá. Eu senti que queimava em minha própria pele, embora totalmente não relacionado ao martingale. Tudo o que podemos fazer é testar essa estratégia em dados passados. Sugiro backtesting o EA com as configurações exatas que você usa, a partir de algumas datas aleatórias no passado. Apenas descubra quanto tempo isso demorará até que a conta caia, o que provavelmente acontecerá se você não estiver usando configurações muito conservadoras. Isso de lado, se você tiver a coragem de executá-lo, por todos os meios, vá em frente. Na verdade, eu realmente estou curioso sobre os resultados que você terá, esperando ver sua história de sucesso aqui eventualmente. Se você continuar a administrá-la, meu único conselho para você é retirar a metade uma vez que você dobre seu depósito inicial. Se você chegar a esse ponto, não há muito o que chorar quando a conta cai. 7 escrito por markdashabout 3 de dezembro de 2009 (7 anos atrás) Bem, eu pensei que eu ia te dar uma atualização. Eu ainda sou muito a favor da técnica do martingale. O problema é que ele falhará se houver um 8220run8221 acima de uma certa quantia. Agora, dependendo de algumas coisas com o ForexHacked EA (Pipstarter, MaxTradesSell / Buy, Lotes) etc você pode calcular o que isso seria antes de ir à falência. O FH Ea usa um intervalo linear e imutável para cada nova abertura no martingale 8220ladder8221 e eu considero isso um erro, então agora estou usando um Ea similar que expande a distância entre os níveis. Isso significa que eu posso lidar com uma mudança ininterrupta de 2900 pips. O triste, triste é o Ea pode lidar com isso, mas eu não posso. Apenas no começo da coisa do Dubai eu tive outro Ea relacionado ir à falência. Eu não me preocupei muito, seus parâmetros não foram bem calculados e foi executado em uma pequena conta. Mas eu tenho grandes somas na minha conta principal. Ele surfou os principais problemas de Dubai, mas no domingo à noite eu pensei que estava em apuros. Acontece que eu estava completamente errado. Eu me intrometi e perdi 75 do meu capital. Eu sou um comerciante forex impossível. É bastante claro, a partir da análise dos níveis, que a Ea não teria ido à falência e que esses negócios teriam sido desenrolados no dia seguinte com lucro. Maldito minha mão intrometida. Eu tinha 60 anos na época. Devo salientar que este Ea é modificado para usar lacunas mais amplas em estresses mais altos de martingale 8211, que não é o que o FH Ea faz. Acredito que o FH Ea teria falido no fim de semana. Qualquer um que realmente esteja usando FH care para comentar 8 escrito por RedFox 5 de dezembro de 2009 (7 anos atrás) Eu usei o Forex Hacked, e eu perdi dinheiro usando o it8230but eu também consegui voltar. A chave é entender notícias específicas e pensar fora dos ganhos diários. Com isso, quero dizer com a rapidez com que pode sair do controle e encerrá-lo sem hesitação. Se você encerrar este EA antes das folhas de pagamento não agrícolas, por exemplo, e ficar consciente dos seus tamanhos de lote, então você pode ganhar dinheiro8230. Mas não é à prova de bala e você pode perder tudo muito rapidamente. Eu sou um novato neste site e estou realmente feliz por tê-lo encontrado. Eu também sou um pouco novo para negociação com robôs, mas eu tenho um sólido b. g. de negociar 20 anos, futuros, ações, opções e mais recentemente forex (cerca de 2 anos). Estou fascinado que um EA tentaria usar uma abordagem MM Martingale quando no final tem que perder por sua matemática. Isso me fez pensar se existe alguma abordagem de gerenciamento de dinheiro usando uma técnica de martingale, onde antes que o mm seja aumentado, os lucros genuínos precisam ser aumentados, tornando-se um resultado matematicamente positivo. De que pesquisa eu fiz, eu acho que muitos EA8217s geram lucratividade de 60-90 (pelo menos os bons 8212) com este tipo de exposição usando Optimal F ou uma versão do Kelly Criterion, seria apenas uma questão de tempo antes que você pudesse ter uma conta de 10K e transformá-lo em um milhão de dólares em 9 meses a um ano. Há algum EAs por aí que você saiba que usa o método Anti-Martingale mm de Optimal F da abordagem Kelly Criterion. Muito interessado em descobrir. Porque, francamente, eu estou totalmente viciado nessa abordagem EA para negociar 8212 Eu estou esperando para executar 4-8 platfoms 24/7 5,5 dias por semana em uma configuração VPS, então estou aberto a toda e qualquer informação que alguém deseja compartilhar comigo ou me aconselhe sobre. Muito obrigado antecipadamente e BRIT 8212 OBRIGADO POR UM SITE INCRÍVEL. 13 escrito por birt 5 de setembro de 2011 (5 anos atrás) I8217m não estava familiarizado com o método Optimal F, no entanto, eu me envolvi bastante com o Kelly Criterion em algum momento. Eu tentei aplicá-lo a vários EAs, mas em todos os casos, era muito arriscado se usado com base nas estatísticas brutas. Claro, você pode obter uma incrível curva ascendente, mas rebotes insanamente altos. Basicamente, se você está em negociação por tanto tempo, eu já sei como abordar o tamanho da posição: mais seguro é sempre melhor e o rebaixamento máximo de um backtest não necessariamente limita o rebaixamento máximo que acontecerá no futuro. 14 escrito por Stefan 29 de setembro de 2011 (5 anos atrás) Olá Birt, após minhas investigações sobre este diabólico martingale EA o) cheguei à conclusão de que deveria ser possível executar este EA 8216safely8217 com cerca de 5-10 por mês por 8211 Aplicando as configurações adequadas 8211 tem uma relação saudável entre o tamanho da conta e tamanho do lote inicial 8211 se você é mentalmente forte o suficiente para aceitar fases com rebaixamentos maiores Após 2 anos decorridos de sua revisão Forex Hacked você ainda ficar com você conclusão acima. Você geralmente recusa qualquer martingale baseado EA 15 escrito por Birt? 29 de setembro de 2011 (5 anos atrás) Eu realmente me recuso considerá-los, é apenas que eles são extremamente arriscados. Mesmo que você saiba o que está fazendo e use um tamanho de lote inicial que seja suficientemente baixo em comparação com seu tamanho de patrimônio, ainda não é perfeitamente seguro e, se não houver limite para o aumento do lote, a conta será interrompida. 16 escrito por Zutta 1 de fevereiro de 2012 (4 anos atrás) Immo it8217s é um robô lucrativo se e somente se eles classificarem muitas coisas. Principalmente o enorme rebaixamento. A partir de agora, é muito arriscado colocá-lo em conta real. E estou tendo muito trabalho para conseguir um reembolso. Eles respondem e-mails muito rápido quando tudo é relacionado a restituição. Tentando obter um reembolso através do regnow. 17 escrito por birt 1 de fevereiro de 2012 (há 4 anos) I8217m não fiquei surpreso ao saber dos seus problemas de reembolso. Quanto a ser um robô rentável 8211 sim, é, pelo menos até que ele trave a conta. Não há uma boa maneira de consertar o rebaixamento flutuante com esses EAs, e é precisamente por isso que eles acabam indo para o boom. Claro, isso pode ser corrigido limitando o número de níveis, mas geralmente o desempenho vai para o inferno nesse caso. 18 escrito por Matthew 25 de março de 2012 (4 anos atrás) Alguns pps tiveram sucesso com este 8211 deve ser muito intermediário e VPS dependente, como muitos outros EAs. Sim, definitivamente martingale 8211 MUITO ALTO AO RISCO EXTREMO Veja as respostas às minhas perguntas em: Deve usar na conta 200: 1, deve ter margem disponível ACIMA DE 1000 EM TODOS OS MOMENTOS para a negociação mais segura. Basta ter muito cuidado com este, pois ele pode abrir muitos negócios de uma só vez. MillionDollarPips é outro que faz isso. 19 Escrito por pipsoldier 9 de junho de 2012 (4 anos atrás) Olá Birt, Obrigado pelo site maravilhoso, é incrivelmente profissional. Eu notei que a versão que você testou era 1.0, tem havido algumas grandes mudanças na versão posterior, como tendências, hedging etc. Você acha que vale a pena para re-executar os testes com uma versão mais recente 20 escrito por Birt 9 de junho de 2012 (4 anos atrás) Don8217 acho que vale a pena. It8217s obviamente ainda é um crasher de contas, todos os seus testes para frente têm alguns meses de idade, embora o EA tenha anos. Além disso, eles estão tentando passar contas de demonstração como contas reais, o que eles provavelmente não fariam se confiassem no EA mesmo que fosse um pouco. Sim, retirar deve ser semanal ou mensal, eu testei em EURUSD, GBPUSD, GBPJPY, GBPCAD, EURJPY com configuração diferente, mas o resultado foi o mesmo que caiu todo mony então eu tentei em USDJPY, e obter o resultado impressionante apenas em USDJPY não caiu de 2003 a 2012 (começando apenas com USD 500 com tamanho de lote 0,01) e outro teste de 2006 a 2012 (começando com USD 1000, com tamanho de lote 0,10). Agora eu o apliquei novamente em uma conta real. Forex Hacked version 2.5 1 Robô 4 anos em funcionamento Quando o Forex Hacked foi lançado pela primeira vez em 2009, rapidamente se tornou um dos mais populares robôs forex do mercado. Aqui estão algumas boas razões para isso. Forex Hacked Pro versão 1.15 Quanto você gostaria de fazer Forex Hacked Pro é o único robô forex no mundo que você pode configurar para ganhar tanto dinheiro quanto você quiser. Não acredite em nós Veja o que queremos dizer aqui. Deixe o nosso software começar a operar por você dentro de 10 minutos. Nosso software é altamente otimizado e está pronto para ser negociado diretamente com as configurações padrão. Será lucrativo imediatamente e a longo prazo. Instruções e exemplos estão incluídos para mostrar a você como lucrar tanto quanto quiser. Basta verificar nossos resultados reais verificados por myfxbook de terceiros. Não muitos vendedores de robôs forex mostrarão resultados como este, simplesmente porque eles não podem. Lucrativo, não importa o que Nossa abordagem matemática com nosso software significa que ele sempre terá lucro, independentemente das condições do mercado. Conta Original Veja mais. Pro Conta de Reembolso de Direitos Autorais Se você for encontrado duplicando, copiando ou roubando qualquer parte do conteúdo deste site, você será processado em toda a extensão da lei. Isenção de responsabilidade exigida pelo governo dos EUA - A negociação de futuros e opções da Commodity Futures Trading Commission tem grandes recompensas em potencial, mas também grande risco potencial. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de futuros e opções. Não troque com dinheiro que você não pode perder. Esta não é uma solicitação nem uma oferta para comprar / vender futuros ou opções. Nenhuma representação está sendo feita de que qualquer conta terá ou poderá obter lucros ou perdas semelhantes àquelas discutidas neste site. O desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia de negociação não é necessariamente indicativo de resultados futuros. CFTC REGRA 4.41 - OS RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM CERTAS LIMITAÇÕES. A PARTIR DE UM REGISTRO DE DESEMPENHO REAL, OS RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM A NEGOCIAÇÃO REAL. TAMBÉM, UMA VEZ QUE AS COMERCIALIZAÇÕES NÃO FORAM EXECUTADAS, OS RESULTADOS PODEM TER COMPENSADO PARA O IMPACTO, SE ALGUM, DE DETERMINADOS FATORES DE MERCADO, COMO A FALTA DE LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL TAMBÉM ESTÃO SUJEITOS AO FATO DE QUE ELES FORAM CONCEBIDOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ SENDO FEITA QUE QUALQUER CONTA PODERÁ OU POSSIBILITAR LUCROS OU PERDAS SEMELHANTES AOS APRESENTADOS. Nenhuma representação está sendo feita de que qualquer conta terá ou poderá obter lucros ou perdas semelhantes aos mostrados. De fato, há freqüentemente diferenças acentuadas entre os resultados de desempenho hipotéticos e os resultados reais obtidos posteriormente por qualquer programa de negociação específico. Negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro hipotético de negociação pode explicar completamente o impacto do risco financeiro na negociação real. Esteja avisado que existe a possibilidade de perder dinheiro real se negociado em uma conta de dinheiro real, e os proprietários de Forex Hacked não podem ser responsabilizados por quaisquer perdas que possam ocorrer. Todas as informações contidas neste site ou em qualquer software e / ou guia adquiridos neste site são apenas para fins educacionais e não se destinam a fornecer aconselhamento financeiro. Quaisquer declarações sobre lucros ou rendimentos, expressas ou implícitas, não representam uma garantia. Sua negociação real pode resultar em perdas, pois nenhum sistema de negociação é garantido. Você aceita total responsabilidade por suas ações, negociações, lucros ou perdas e concorda em manter os Investidores Coligados e quaisquer distribuidores autorizados dessas informações inofensivos de qualquer e todas as formas. Todos os direitos reservados. O uso deste site e / ou seu conteúdo constitui aceitação do nosso aviso. Forex Hacked Pro multicurrency Forex Expert Advisor Novo Forex Hacked Pro é multi-moeda e agora pode ser usado simultaneamente em nove pares de moedas (veja características abaixo). O Forex Hacked Pro funciona usando o método martingale, mas as entradas no mercado são feitas por três estratégias de escalpelamento, o que aumenta a probabilidade de entradas precisas e reduz o perigo potencial do curso normal do comércio pelo método de Martin Gale. características do Forex Hacked Pro Plataforma: Metatrader4 pares de moedas: EURUSD, GBPUSD, EURCHF, USDCHF, EURJPY, USDJPY, EURGBP, AUDUSD, USDCAD Tempo de negociação: Em torno do relógio Prazo: H1 Corretor recomendado: Alpari (Tipo de conta: nano. mt4) Backtest de Forex Hacked Pro EURUSD 2009-2014 Configurações padrão GBPUSD 2009-2014 Configurações padrão USDCHF 2009-2014 Configurações padrão AUDUSD 2009-2014 Configurações padrão USDCAD 2009-2014 Configurações padrão Naturalmente, o histórico de testes do Forex Hacked Pro realizado para cada par separadamente. Mas na negociação real, os desenvolvedores recomendam instalar o EA com conjuntos de configurações recomendadas (arquivos. Set) para todos os nove pares para, assim, diversificar os riscos. É claro que isso faz sentido, já que grandes momentos de drawdowns não ocorrem simultaneamente em vários pares, o que pode ser visto claramente no backtest do gráfico. O Forex Hacked Pro funciona usando o método martingale e, portanto, é muito perigoso e pode levar à perda total do depósito. Mas com os lucros obtidos em tempo hábil, pode ser bastante lucrativo. Uma retirada atempada dos lucros do depósito inicial automaticamente faz o ponto de equilíbrio Forex Hacked Pro. Muito importante Para bom funcionamento Forex Hacked Pro deve usar servidor VPS Forex VPS Nos arquivos ForexHackedPro. rar: Download grátis Forex Hacked Pro Por favor, aguarde, preparamos o seu link
No comments:
Post a Comment