Forex Hacked Que nome idiota para um EA. Como se houvesse alguma coisa para invadir o mercado forex. Para mim, é muito gritante 8220bullshit8221. Ele está usando um esquema de proteção home8221, pelo qual o servidor autentica o usuário e a conta que deve estar associada ao usuário customer8217s na interface do cliente. Nenhuma proteção extra é empregada, embora os autores da EA supostamente estejam caçando valentemente cópias piratas em toda a Internet. O It8217 supostamente rodaria no H1 no gráfico GBPUSD, NZDUSD, EURUSD ou EURCHF, mas o manual recomenda executá-lo somente no GBPUSD. Uma palavra: Martingale. Ele abre negócios de acordo com alguns indicadores realmente simples e, se os negócios não são rentáveis, apenas abre mais negócios com um tamanho de lote maior. Essa abordagem normalmente leva a perda de contas em algum momento, normalmente mais cedo ou mais tarde. As metas de lucro são grandes o suficiente para garantir backtesting nos dados do centro de histórico, em vez de dados de tick. O Forex Hacked está apresentando uma porcaria de marketing na primeira página, embora não tenha prejudicado minha visão, como acontece com a homepage típica da EA. Além de algumas besteiras sobre como seu EA é o melhor de todos os tempos, ele apresenta uma declaração ao vivo que parece particularmente boa. No entanto, ao lado disso há um link para 8220mais resultados8221 e entre esses eu acho sua principal conta de teste. No momento da redação deste artigo, a conta tem um saldo de mais de 25.000 (tendo iniciado a partir de 5000), mas um negativo flutuante de quase 18.000. Isso representa um rebaixamento de 70. 15 minutos antes de eu tirar a captura de tela, foi uma redução de 20k. Essa conta provavelmente irá se despedir em breve se o GBPUSD continuar aumentando, ou seja, a menos que eles parem e removam de sua página da Web e mt4stats antes disso. Apenas no caso de eles fazerem isso, aqui está um gráfico da equidade: o capital de conta de teste principal do Forex Hacked a partir de 20.10.2009 Embora eu deva parar aqui porque obviamente o EA é um invasor de conta, eu vou dar uma chance em backtesting de qualquer maneira. Eu posso ajudar, mas noto sua seção de depoimentos enquanto navega por aí. Há muitas citações engraçadas, algumas das quais incluem links para extratos de contas. É notável que nenhuma das demonstrações contábeis sejam contas reais, embora as cotações indiquem que 8217 vivem em dinheiro. Eu suspeito que as contas são apenas demos criadas pelos autores em diferentes pontos no tempo. Há uma completa falta de um extrato real de conta ao vivo, o que é bastante natural, já que os autores do EA provavelmente não são burros o suficiente para executá-lo em uma conta com dinheiro real. Também não há resultados de backtesting e sua desculpa para isso é uma explicação de como os resultados de backtesting não podem ser confiáveis, enquanto a desculpa real é provavelmente o fato de que, quando backtested, seu EA é um crassher de conta muito proficiente. Parâmetros O manual descreve todos os parâmetros detalhadamente, mas os únicos que merecem ser notados são os Lots, cujo padrão é 0.1 e que é usado como a menor unidade para abrir posição com o Booster, que é um fator usado para o dimensionamento do martingale. posições. Backtesting Eu usei os dados do centro de história, pois, como mencionado anteriormente, a configuração take profit é um número alto de pips (45). Todas as configurações foram deixadas no padrão e o tamanho da conta inicial era 5.000, já que o mesmo era usado para os testes de encaminhamento. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, fazer isso 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.1 Booster 1.4 Como pode ser visto acima, as configurações padrão (Lotes 0.1, Booster 1.4) gerenciadas para travar uma conta de 5k em apenas 6 dias. Let8217s tenta isso com Lots setado para 0.01. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Impulsionador 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.4 (resultados compactados devido ao tamanho) Primeira tentativa, falha: o EA está tentando multiplicar 0.01 por 1.4, arredondado para 2 casas decimais e surge com 0,01 novamente, não aumentando os lotes. Acho que I8217ll usará um Booster 1.5 para ajudar o EA (0,01 vezes 1,5 voltas para 0,2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Impulsionador 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Impulsionador 1.5 (resultados zipados devido ao tamanho) Uau, desta vez conseguiu rodar durante todo o período e até mesmo trazer um lucro . Mas mesmo considerando os lotes iniciais de 0,01, ele teve quase 80 rebotes máximos relativos e, na maioria das vezes, o patrimônio ficou bem abaixo do saldo da conta, como pode ser visto na curva verde flutuante. Observe o final do teste feio. I8217m vai tentar o mesmo a partir de 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lots 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 Boom, chamada de margem. Eu nem tentei escolher uma data de início para isso. Um último teste, usando o valor recomendado de Booster 1.4 com um lote que o EA pode compreender. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lots 0.02 Booster 1.4 Eu acho que você poderia ver isso chegando tão bem quanto eu poderia. Conclusão d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. 111oneeleven Lá, mensagem para o autor. Para o cliente em potencial: fique longe deste EA, a menos que você tenha um enorme desejo de travar sua conta no forex. É, no entanto, uma EA relativamente barata, ao preço reduzido de 169,99 e a política de reembolso é de 30 dias sem dúvida 8211 sugiro tomar essa saída se você estiver em condições de fazê-lo. Versão testada: 1.0 Forward test: oficial Pares e timeframes: Eu usei este EA em duas contas ao vivo com dinheiro real. E enquanto eu concordo que o nome do EA é realmente ruim, (HaHa) não é esse o ponto aqui. O EA e o serviço prestado me impressionaram. Houve também alguns novos lançamentos. Eu decompilei tudo isso e comparei o código decompilado, então estou ciente do que está fazendo. Eu sou um programador C proficiente, então o MSQL4 não é ciência de foguetes para mim, mas eu sou muito novo para especialistas em negociação. Com as configurações que estou usando (que não são as mesmas que as suas), mas estão mais próximas das configurações recomendadas do 8220Hybrid8221, parece que este EA vai dobrar meu dinheiro a cada mês ou fazer pouco mais de 3 por dia de negociação. É feito isso por cerca de 3 semanas agora com uma sexta-feira, onde apenas 2 foram feitas. Mas a coisa realmente complicada sobre qualquer EA da Martingale é que equilibrar o risco com o retorno e eu não posso realmente saber se eu fiz isso direito. A verdade é que não pode facilmente sobreviver a uma tendência realmente grande. Ou, pelo menos, você pode ser capaz de alterar os parâmetros para que pudesse, mas seria improvável que o comércio fosse feito em uma situação normal. Se você visse isso acontecendo, você poderia fazer algo sobre isso antes da explosão, mas depois, haveria uma conta vazia, então nada para fazer. O problema é que, se funcionar por um mês ou 6 meses, isso ainda não pode ser descartado. E eu estive quebrando meu cérebro por uma estratégia para combatê-lo. Há apenas uma em que consigo pensar. Na identificação de uma tendência assassina, inverta a direção da sua aposta. Isso foi discutido pelos criadores, mas vejo um problema com isso. Quanto mais o mercado sobe, mais provável é que ele caia, como jogar bolas no ar, o que sobe deve cair. É por isso que o martingale trabalha para forex, mas não para a roleta, a chance de outro vermelho depois de um straight run não é afetado pelo straight run anterior. Então é melhor você ter certeza dessa tendência antes de reverter sua aposta, e é melhor fazer isso enquanto ainda tem capital próprio. Não adianta sempre inverter a sua última aposta, o que seria muitas vezes desastroso. 4 escrito por birt novembro 18, 2009 (7 anos atrás) Assim como na roleta, martingale sempre acaba sendo desastroso no forex. O que você disse sobre jogar uma bola faz parecer diferente, mas na realidade não é. Não importa qual abordagem você use, o mercado eventualmente exibirá um comportamento que fará com que seu EA cruze o limite máximo de seu tamanho de martingale. Claro, você pode ajustar um EA para evitar isso em dados passados, mas isso ainda acontecerá no futuro. Dito isto, se gosta de arriscar e o EA duplicar o seu dinheiro antes de deixar de funcionar a sua conta, poderá ser uma boa ideia retirar o seu depósito original. Se eu corresse um martingale EA com um retorno tão alto, retiraria o depósito original toda vez que ele dobrasse. 5 escrito por markdashabout 18 de Novembro de 2009 (7 anos atrás) Mas é como na roleta? É uma certeza matemática que com o tempo você não pode vencer com uma abordagem de martingale na roleta. (Embora você pode ganhar, por vezes, essa é a diversão da roleta.) Isso é realmente verdade de forex Nós não podemos dizer com certeza, mas o meu instinto diz que não, é diferente. Seu ponto, eu acho que é que, no entanto uma tendência grande que você construiu em seu modelo, no máximo, há sempre um maior ao virar da esquina com forex. É um sistema dinâmico, muda o tempo todo e a probabilidade é um conceito sem sentido aqui. Mas, você sabe que com um 1000 eu seria um milionário em 8 meses, então se essa explosão só acontecer a cada 3 anos8230. Mais como 3 meses você pensa8230. Parece-me que, se apenas mais pensamento foi dado sobre como evitar a explosão (Neste EA.) O que você teria aqui seria um EA muito bom, que funciona, que tem um suporte decente. Porque na maioria das vezes não faz negócios profundos. Hoje não houve nada mais do que 2 trades, mas ainda tenho 2.5 até agora. Eu posso ir a 5 comércios e não explodir, e o máximo que eu já estive é 4. Há sinais de que o pessoal da FH, uma vez que você cortou sua porcaria, () está levando isso a bordo. A versão mais recente (2.1, pelo menos o segundo lançamento a ser dado este número de lançamento, depois que eles corrigiram um erro de digitação estúpido no código fonte. Doh) tem coisas como a capacidade de pausar por um tempo quando as coisas ficam complicadas. Parece uma ótima ideia para mim se você estiver no limite do Dr. Martingale. 6 escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos atrás) Bem, devido à natureza matematicamente imprevisível do forex, é mais impossível provar que o martingale eventualmente leva a uma perda no forex, ao contrário do jogo regular, onde as probabilidades são claras. Apesar disso, na minha experiência pessoal, todos os EAs que estão usando o martingale falham em algum momento. Você tem uma boa noção do meu ponto de fato. Você nunca pode contabilizar as condições futuras do mercado. Só porque não aconteceu antes, isso não significa que isso nunca acontecerá. Eu senti que queimava em minha própria pele, embora totalmente não relacionado ao martingale. Tudo o que podemos fazer é testar essa estratégia em dados passados. Sugiro backtesting o EA com as configurações exatas que você usa, a partir de algumas datas aleatórias no passado. Apenas descubra quanto tempo isso demorará até que a conta caia, o que provavelmente acontecerá se você não estiver usando configurações muito conservadoras. Isso de lado, se você tiver a coragem de executá-lo, por todos os meios, vá em frente. Na verdade, eu realmente estou curioso sobre os resultados que você terá, esperando ver sua história de sucesso aqui eventualmente. Se você continuar a administrá-la, meu único conselho para você é retirar a metade uma vez que você dobre seu depósito inicial. Se você chegar a esse ponto, não há muito o que chorar quando a conta cai. 7 escrito por markdashabout 3 de dezembro de 2009 (7 anos atrás) Bem, eu pensei que eu ia te dar uma atualização. Eu ainda sou muito a favor da técnica do martingale. O problema é que ele falhará se houver um 8220run8221 acima de uma certa quantia. Agora, dependendo de algumas coisas com o ForexHacked EA (Pipstarter, MaxTradesSell / Buy, Lotes) etc você pode calcular o que isso seria antes de ir à falência. O FH Ea usa um intervalo linear e imutável para cada nova abertura no martingale 8220ladder8221 e eu considero isso um erro, então agora estou usando um Ea similar que expande a distância entre os níveis. Isso significa que eu posso lidar com uma mudança ininterrupta de 2900 pips. O triste, triste é o Ea pode lidar com isso, mas eu não posso. Apenas no começo da coisa do Dubai eu tive outro Ea relacionado ir à falência. Eu não me preocupei muito, seus parâmetros não foram bem calculados e foi executado em uma pequena conta. Mas eu tenho grandes somas na minha conta principal. Ele surfou os principais problemas de Dubai, mas no domingo à noite eu pensei que estava em apuros. Acontece que eu estava completamente errado. Eu me intrometi e perdi 75 do meu capital. Eu sou um comerciante forex impossível. É bastante claro, a partir da análise dos níveis, que a Ea não teria ido à falência e que esses negócios teriam sido desenrolados no dia seguinte com lucro. Maldito minha mão intrometida. Eu tinha 60 anos na época. Devo salientar que este Ea é modificado para usar lacunas mais amplas em estresses mais altos de martingale 8211, que não é o que o FH Ea faz. Acredito que o FH Ea teria falido no fim de semana. Qualquer um que realmente esteja usando FH care para comentar 8 escrito por RedFox 5 de dezembro de 2009 (7 anos atrás) Eu usei o Forex Hacked, e eu perdi dinheiro usando o it8230but eu também consegui voltar. A chave é entender notícias específicas e pensar fora dos ganhos diários. Com isso, quero dizer com a rapidez com que pode sair do controle e encerrá-lo sem hesitação. Se você encerrar este EA antes das folhas de pagamento não agrícolas, por exemplo, e ficar consciente dos seus tamanhos de lote, então você pode ganhar dinheiro8230. Mas não é à prova de bala e você pode perder tudo muito rapidamente. Eu sou um novato neste site e estou realmente feliz por tê-lo encontrado. Eu também sou um pouco novo para negociação com robôs, mas eu tenho um sólido b. g. de negociar 20 anos, futuros, ações, opções e mais recentemente forex (cerca de 2 anos). Estou fascinado que um EA tentaria usar uma abordagem MM Martingale quando no final tem que perder por sua matemática. Isso me fez pensar se existe alguma abordagem de gerenciamento de dinheiro usando uma técnica de martingale, onde antes que o mm seja aumentado, os lucros genuínos precisam ser aumentados, tornando-se um resultado matematicamente positivo. De que pesquisa eu fiz, eu acho que muitos EA8217s geram lucratividade de 60-90 (pelo menos os bons 8212) com este tipo de exposição usando Optimal F ou uma versão do Kelly Criterion, seria apenas uma questão de tempo antes que você pudesse ter uma conta de 10K e transformá-lo em um milhão de dólares em 9 meses a um ano. Há algum EAs por aí que você saiba que usa o método Anti-Martingale mm de Optimal F da abordagem Kelly Criterion. Muito interessado em descobrir. Porque, francamente, eu estou totalmente viciado nessa abordagem EA para negociar 8212 Eu estou esperando para executar 4-8 platfoms 24/7 5,5 dias por semana em uma configuração VPS, então estou aberto a toda e qualquer informação que alguém deseja compartilhar comigo ou me aconselhe sobre. Muito obrigado antecipadamente e BRIT 8212 OBRIGADO POR UM SITE INCRÍVEL. 13 escrito por birt 5 de setembro de 2011 (5 anos atrás) I8217m não estava familiarizado com o método Optimal F, no entanto, eu me envolvi bastante com o Kelly Criterion em algum momento. Eu tentei aplicá-lo a vários EAs, mas em todos os casos, era muito arriscado se usado com base nas estatísticas brutas. Claro, você pode obter uma incrível curva ascendente, mas rebotes insanamente altos. Basicamente, se você está em negociação por tanto tempo, eu já sei como abordar o tamanho da posição: mais seguro é sempre melhor e o rebaixamento máximo de um backtest não necessariamente limita o rebaixamento máximo que acontecerá no futuro. 14 escrito por Stefan 29 de setembro de 2011 (5 anos atrás) Olá Birt, após minhas investigações sobre este diabólico martingale EA o) cheguei à conclusão de que deveria ser possível executar este EA 8216safely8217 com cerca de 5-10 por mês por 8211 Aplicando as configurações adequadas 8211 tem uma relação saudável entre o tamanho da conta e tamanho do lote inicial 8211 se você é mentalmente forte o suficiente para aceitar fases com rebaixamentos maiores Após 2 anos decorridos de sua revisão Forex Hacked você ainda ficar com você conclusão acima. Você geralmente recusa qualquer martingale baseado EA 15 escrito por Birt? 29 de setembro de 2011 (5 anos atrás) Eu realmente me recuso considerá-los, é apenas que eles são extremamente arriscados. Mesmo que você saiba o que está fazendo e use um tamanho de lote inicial que seja suficientemente baixo em comparação com seu tamanho de patrimônio, ainda não é perfeitamente seguro e, se não houver limite para o aumento do lote, a conta será interrompida. 16 escrito por Zutta 1 de fevereiro de 2012 (4 anos atrás) Immo it8217s é um robô lucrativo se e somente se eles classificarem muitas coisas. Principalmente o enorme rebaixamento. A partir de agora, é muito arriscado colocá-lo em conta real. E estou tendo muito trabalho para conseguir um reembolso. Eles respondem e-mails muito rápido quando tudo é relacionado a restituição. Tentando obter um reembolso através do regnow. 17 escrito por birt 1 de fevereiro de 2012 (há 4 anos) I8217m não fiquei surpreso ao saber dos seus problemas de reembolso. Quanto a ser um robô rentável 8211 sim, é, pelo menos até que ele trave a conta. Não há uma boa maneira de consertar o rebaixamento flutuante com esses EAs, e é precisamente por isso que eles acabam indo para o boom. Claro, isso pode ser corrigido limitando o número de níveis, mas geralmente o desempenho vai para o inferno nesse caso. 18 escrito por Matthew 25 de março de 2012 (4 anos atrás) Alguns pps tiveram sucesso com este 8211 deve ser muito intermediário e VPS dependente, como muitos outros EAs. Sim, definitivamente martingale 8211 MUITO ALTO AO RISCO EXTREMO Veja as respostas às minhas perguntas em: Deve usar na conta 200: 1, deve ter margem disponível ACIMA DE 1000 EM TODOS OS MOMENTOS para a negociação mais segura. Basta ter muito cuidado com este, pois ele pode abrir muitos negócios de uma só vez. MillionDollarPips é outro que faz isso. 19 Escrito por pipsoldier 9 de junho de 2012 (4 anos atrás) Olá Birt, Obrigado pelo site maravilhoso, é incrivelmente profissional. Eu notei que a versão que você testou era 1.0, tem havido algumas grandes mudanças na versão posterior, como tendências, hedging etc. Você acha que vale a pena para re-executar os testes com uma versão mais recente 20 escrito por Birt 9 de junho de 2012 (4 anos atrás) Don8217 acho que vale a pena. It8217s obviamente ainda é um crasher de contas, todos os seus testes para frente têm alguns meses de idade, embora o EA tenha anos. Além disso, eles estão tentando passar contas de demonstração como contas reais, o que eles provavelmente não fariam se confiassem no EA mesmo que fosse um pouco. Sim, retirar deve ser semanal ou mensal, eu testei em EURUSD, GBPUSD, GBPJPY, GBPCAD, EURJPY com configuração diferente, mas o resultado foi o mesmo que caiu todo mony então eu tentei em USDJPY, e obter o resultado impressionante apenas em USDJPY não caiu de 2003 a 2012 (começando apenas com USD 500 com tamanho de lote 0,01) e outro teste de 2006 a 2012 (começando com USD 1000, com tamanho de lote 0,10). Agora eu apliquei novamente em conta ao vivo. Publicado 18 de outubro de 2012 Análise do produto Forex Forex Hacked EA Forex Hacked é uma estratégia de negociação de grade com gerenciamento de tamanho de lote de martingale. Como um método de negociação de grade, ele levará lucros durante mercados variados e rebaixamentos durante os mercados de tendência. Existem dezenas de maneiras de negociar a estratégia e as configurações são ajustáveis pelo usuário final. Você pode negociá-lo de forma conservadora na esperança de obter uma sobrevida de vários anos ou negociá-lo agressivamente e tentar duplicar sua conta todos os meses. Você pode trocá-lo em qualquer par de moedas que você deseja. O site Forex Hacked publica as configurações que eles estão usando com cada conta de vitrine para que você possa usar as mesmas configurações se quiser. Nós configuramos o teste de desempenho do Forex Hacked aqui: O primeiro teste de desempenho é rotulado como 028 porque nós realmente tivemos 27 testes antes dele. Eu tenho sido fascinado com o comércio de grade por anos e fui viciado em testes de Forex Hacked por um longo tempo. No entanto, até mesmo os testes mais lucrativos terminaram em fracasso durante as tendências. A única exceção é o ID de teste 028 porque ele está usando configurações ultraconservadoras e sobreviveu a todas as tendências dos últimos 13,6 meses. Devido à sua durabilidade, fiz o Test ID 028 o teste de desempenho padrão cujos resultados são exibidos em nossa home page. No entanto, este ano eu percebi que estava me aproximando do agressivo grid trading com a estratégia errada de gerenciamento de dinheiro (mais sobre isso mais abaixo na página). Então eu decidi obter as configurações mais recentes do site Forex Hacked e tente novamente com Test ID 029. Resultados de 27 de julho de 2012 a 18 de outubro de 2012 (83 dias) Saldo inicial 10.000 Lucro fechado 18.964 (wow) Grid-trading nunca cessa para me surpreender. No entanto, é importante ressaltar que este teste está sendo executado de forma agressiva. O saldo mínimo para essas configurações deve ser de 43.000, não 10.000. E quase posso garantir que essa conta acabará sendo aniquilada. Mas, no caso deste teste, mesmo que tenhamos uma perda de 10k, podemos restituir a conta e ainda restar 8.964 em lucro. Isso é um benefício do comércio ultra-agressivo. Existem 4 componentes principais de todas as estratégias de negociação de grade (incluindo Forex Hacked). A pequena distância entre os negócios (PipStarter) torna essa estratégia muito mais agressiva. Cada pedido é colocado a 31 pips e precisamos de um retracement de 45 pip para sair com lucro. Além disso, o tamanho do lote inicial é de 0,05 lotes (em vez de 0,01), o que é um dos maiores motivos para este ser um teste agressivo. Durante 2011 e 2012, ficou muito claro para mim que seria impossível transformar uma pequena conta de negociação em uma grande conta de negociação usando estratégias de alto risco e alta recompensa. Nenhum EA na história do Forex foi capaz de obter uma média de 30 ganhos por mês sem, eventualmente, explodir a conta ou experimentar uma queda maciça. Esperar negociar uma estratégia de alto risco e alta recompensa e agregar 100 de seus lucros é um sonho irrealista. Em vez disso, aprendi que os lucros obtidos com estratégias de alto risco precisam ser retirados e salvos FREQUENTEMENTE para protegê-los. Frequentemente pode ser semanal, mensal ou após qualquer ganho significativo, dependendo da sua situação. Uma vez que é quase garantido que uma grande retirada (ou mesmo uma chamada de margem) ocorra com qualquer estratégia de alto risco, esses lucros precisam ser protegidos para que você possa refinanciar a conta se / quando a hora chegar também - e isso é extremamente Nota importante - você só deve começar a negociar com uma parte dos fundos que você está disposto a arriscar na estratégia. Se a grande redução ou a chamada de margem ocorrer logo após o início da negociação, você poderá refinanciar sua conta. Esperar que você tenha lucro suficiente antes de um rebaixamento não é uma estratégia de negócios inteligente. Perdi muito dinheiro em janeiro de 2010, com uma estratégia de grid / martingale, porque não estava devidamente preparado. Eu tinha feito apenas 3 meses de testes, nenhum backtesting, negociei uma grade de 20 pip em um monte de pares de moedas e deixei-o funcionando durante um anúncio Non-Farm Payroll. Foi estúpido, doeu e me tornei muito tímido em torno de estratégias de negociação de grade. Eu não troquei um desde então. Tenho ouvido falar de pessoas que têm negociado com o Forex Hacked há anos e ganhar dinheiro com isso. Eu não falei pessoalmente com nenhuma dessas pessoas, mas suspeito que elas estão retirando seus lucros com frequência e provavelmente desligando-a antes de grandes notícias como a NFP (a menos que estejam negociando uma rede muito ampla, a desativação durante as notícias não é necessária). A partir de hoje (18 de outubro de 2012) eu não estou negociando pessoalmente Forex Hacked, mas isso é só porque eu não tive a coragem de fazê-lo. Se eu não tivesse uma história dolorosa com o comércio de grade, eu certamente estaria usando-a e apreciando-a completamente (até o fatídico dia em que ela experimenta uma chamada de margem, é claro). Uma licença vitalícia da EA Hacked custa 169,99. O site avisa que há cópias limitadas, mas não temos conhecimento de quantas cópias estão disponíveis ou quando / se elas fecharão as vendas. Programa de Desconto Verificado em Forex: Certas contas de negociação em Forex FS ou HotForex podem se qualificar para uma licença grátis para EA Forex Hacked. Depende do saldo da sua conta e dos tamanhos / configurações planejados do lote. Entre em contato para conversar sobre isso. Fico feliz em ajudar os clientes em nosso Programa de Descontos com a configuração do seu VPS e a configuração de instalação do EA Hackeado Forex. Uma nova versão do Forex Hacked está chegando e será vendida separadamente. Proprietários de uma licença Forex Hacked receberão um grande desconto na nova versão. O Forex Hacked PRO é um projeto totalmente novo que pode levar a negociação em grade a um nível totalmente novo. Vamos encarar: os mercados são praticamente imprevisíveis. É difícil encontrar um algoritmo matemático (ou até mesmo um operador humano) que permaneça lucrativo por um longo período. A única maneira de lucrar continuamente com o banco é com o trading de grade, porque você está ganhando dinheiro, não importa em qual direção o mercado vá. O risco entra em jogo quando o mercado se move a longa distância sem retração: é quando você é atingido. Você pode depositar lucro suficiente para superar esses tempos? Você negociará uma grade ampla (conservadora) ou uma grade estreita (agressiva)? Essas são questões importantes a serem consideradas. Em suma, não há dúvida de que a negociação em grade é uma das estratégias de negociação mais divertidas até se tornar a mais dolorosa. contato Informações mais recentes tweet Nossa Empresa forexverified Expert Advisors Reviews Revisão de Forex Hacked Pro EA: Burn Money Burn Hoje, vamos dar uma olhada mais profunda no Forex Hacked Pro Expert Advisor (EA), famoso por sua estratégia de negociação agressiva e arriscada: combina métodos de jogo, grandes tamanhos de contratos comerciais, e leva a lucros e perdas fora de qualquer conceito de normalidade. O site designado alega que o Forex Hacked Pro é tão grande que sua negociação parece trapaça e o que vai checar é se é realmente um ótimo EA ou se o sentimento de trapaça tem algum fundamento racional. Você pode comprar o Forex Hacked Pro para 330, e por esse preço você pode executar o EA em uma conta ativa. Além disso, o preço também permite que você execute o Forex Hacked (versão 2.5), o predecessor do Forex Hacked Pro, em uma conta ativa também. E agora o primeiro ndash flag vermelho não há nenhum reembolso qualquer ndash uma vez que você comprar este EA, seu final O robô milagroso comercializa uma série de pares de moedas - EURUSD, GBPUSD, USDCHF, USDJPY, USDCAD, AUDUSD, EURGBP, EURCHF e EURJPY, e os construtores insistem que o bot é tão bem-sucedido que pode fornecer resultados sólidos com qualquer combinação desses pares. Sim, certo Explorando a descrição da estratégia levanta mais bandeiras vermelhas ndash o Forex Hacked Pro combina três estratégias de grade diferentes. Oops As estratégias de grade geralmente envolvem a abertura de um grupo de negociações, que formam uma grade por meio do horário de abertura (o intervalo de tempo entre negociações é fixo) ou os preços de abertura (o intervalo pip entre os preços de abertura é fixo). Embora as estratégias de grid pareçam uma solução inteligente para máquinas de negociação, elas são atormentadas por riscos, envolvendo a abertura de um grupo de negociações de acordo com uma tendência e incorrer em perdas em todas elas se o mercado se contrariar com a tendência em questão. Mas em vez de te empurrar por toda essa teoria, sugiro que dêmos uma olhada em alguns resultados de desempenho. Conta de Demonstração: Caos na Coleira Como os desenvolvedores não fornecem nenhum backtests, somos forçados a confiar nos resultados de negociação ao vivo. Para começar, sugiro que exploremos brevemente uma conta demo com a ThinkForex, ativa desde 21 de janeiro de 2013, negociando AUDUSD e EURCHF. Já discutimos as inúmeras diferenças entre um desempenho de robôs em uma conta real e uma demo. então eu não vou te aborrecer com as estatísticas usuais. Resumidamente, o ganho para um período de dois meses de negociação é de 162, o que é impressionante, mas o rebaixamento para este curto período é 12 e isso indica uma negociação bastante arriscada. Proponho que vejamos a história dos negócios, pois ela pode nos dizer mais sobre a estratégia do Forex Hacked Pro. O robô tem funcionado bastante bem com ambos os pares de moedas, negociando muitas vezes com ambos e ganhando 75 de negociações. A parte interessante é que o tamanho do contrato varia ndash de 0,01 lotes para 3,20 lotes ndash e esse crescimento não depende do volume do saldo da conta. Em vez disso, o tamanho do contrato de negociação é levantado usando uma estratégia de Martingale - uma técnica de jogo que envolve aumentar o tamanho da aposta após uma perda, na esperança de que um eventual lucro compensará a perda e levará a algum ganho. O principal perigo por trás do método de Martingale é que o tamanho da aposta (o tamanho do contrato comercial) pode crescer tanto que o jogador (trader) não pode fornecer financiamento adequado e apoiar a conta. E agora, voltando ao nosso caso particular, após dois meses de negociação, o tamanho do contrato comercial alcançou 3,20 lotes: o que você acha que acontecerá em um ano Conta real: Enfrentando finalmente meu Waterloo Para ver como o EA Forex Hacked Realmente realiza em negociação ao vivo. explore bem em detalhes uma conta real com o FXOpen, ativo desde 9 de novembro de 2012, negociando um grupo de pares de moedas: EURCHF, EURGBP, GBPUSD, USDCAD, USDCHF e USDJPY. A propósito, não tenho certeza se não estamos lidando com uma conta de centavos aqui. Para começar, o ganho para o período é 113, um resultado que eu teria tratado como fascinante, mas na conta demo, um ganho de 162 é alcançado por apenas dois meses. Veja As primeiras diferenças já estão visíveis. A má notícia continua, já que a queda relativa está em gritos 74 - apontando para um sério risco de perdas, especialmente dado o breve período de negociação. Vamos calcular o retorno à taxa de rebaixamento e compará-lo com o de outro robô usando estratégias de jogo ndash o Forex Warrior EA. Para o período de janeiro a março de 2013, Forex Warrior fez um ganho de 36 em uma conta real com Forex4you, enquanto o rebaixamento foi de 7. Isso dá uma relação de retorno à redução de 5,1 ndash impressionante, pois isso significa que se você correr risco 1, você receberá 5.1 em troca. No entanto, para o mesmo período, o rácio para Forex Hacked Pro é de 0,9 ndash humilde, isto significa que você pode perder 10 cêntimos por cada dólar que arrisca. Não é uma perspectiva tentadora? A média de ganhos (26 pips ou 600) fica abaixo da média perdida (73 pips ou 606), mas como a porcentagem de negociações venceu (69) excede a de trades perdidos (31), a conta permanece à tona. O resto das notícias é preocupante, no entanto. O lucro está na zona positiva em 170.065, mas o saldo em pips é negativo em -6.566 pips. E todos nós sabemos o que isso significa ndash estratégia Martingale é aplicada ndash e desta vez eu não estou rindo porque esta estratégia apaga dinheiro real. Vamos ver como isso acontece com uma série de operações com o par USDJPY, inaugurado em 29 de janeiro de 2013: o robô abre uma grade de curtas USDJPY, seguindo uma tendência de queda, mas então uma forte tendência ascendente se desenvolve e os negócios começam a perder dinheiro real . Em vez de fechar as negociações, o robô as mantém abertas por um longo tempo, e estamos falando de semanas. Adivinha o que aconteceu Houve 14 perdas consecutivas, custando a conta 1.568 pips, ou 19.367. Mesmo por conta de um centavo, isso é um duro golpe. Você pode estar pensando que esta é a única série de perdas e se negociar outros pares de moedas que você não perderá. Ha-ha Para dar outro exemplo, veja o que aconteceu com os negócios abertos entre 15 e 30 de janeiro de 2013, com o par EURGBP apresentando 16 perdas consecutivas, drenando 2.761 pips ou o total de 57.676 da conta. Enquanto isso, para compensar as pesadas perdas, o robô aumenta o tamanho do contrato: por exemplo, para compensar uma cadeia de 13 GBPUSD em 13-18 de dezembro de 2013, o Forex Hacked Pro eleva o tamanho do contrato para 11,85 lotes. Desta forma, quatro vitórias compensaram as 13 derrotas. Deixo que você decida se pode pagar por esse tipo de negociação. O Buraco Negro na sua Conta Sim, o Forex Hacked Pro abrirá um buraco negro na sua conta graças às estratégias de jogo envolvidas. No início, o buraco vai sugar dois pips, depois o dobro, e depois a força do buraco crescer progressivamente. Tenha cuidado, o buraco negro não te chupar também Sério, rapazes, fique longe disso Mais Avisos Forex Expert Advisors AvaTrade adquire a base de clientes australianos da YouTradeFXs Jul 30 2014 12:00:37 Os novos clientes AvaTrades irão desfrutar de uma escolha mais ampla de instrumentos de negociação, incluindo mais CFDs, opções FX e opções binárias. Leia mais Forex EAs e indicadores respondem por 90 das vendas do Metatrader Market Jul 30 2014 11:13:28 A Metaquotes, a empresa por trás das plataformas de negociação MT4 e MT5, revelou hoje algumas estatísticas do Mercado MetaTrader. A loja de aplicativos tem um volume de negócios modesto de 522 mil desde o seu lançamento em 2012, quase 70 dos quais foram feitos pelos 10 principais fornecedores. Leia mais MT4 Now Características Built-In Forex VPS 14 de julho de 2014 13:00:45 Metaquotes, a empresa por trás da plataforma de negociação forex mais popular, anunciou hoje que o novo MT4 Build 670 vem com um pacote de novos recursos, incluindo hospedagem EA virtual . Leia mais Flex Expert Advisor: Isso é o Rock Martingale 18 de abril de 2014 07:33:44 Hoje bem estar revendo um consultor especialista muito rentável - o Flex EA, que no entanto usa métodos de jogo bastante arriscados para entregar esses ganhos. Leia mais Conselheiro Especialista de César: Veio, Negociou, Lucrou Apr 15 2014 09:41:41 Hoje estamos realizando uma revisão muito interessante, bem olhando para o consultor especialista em Caesar, que, como você vê, tem um nome bem conhecido . Mesmo que você nunca tenha se interessado pela história de Roma ou filosofia, deve ter ouvido a frase ldquoVeni. Vidi Vici. Leia mais Forex inControl EA: Manter o controle sobre o rebaixamento não é fácil Apr 14 2014 07:05:53 Hoje, em nossa seção de opiniões de especialistas, vamos explorar o Forex inControl, um robô que visa manter uma tampa fechada em todos os aspectos arriscados da negociação. sendo o fenômeno e a principal tendência de 2014. Leia mais Scientific Gridder: The Conservative Gambling Forex Robot Apr 11 2014 12:38:37 Hoje bem estar revisando o Expert Advisor (EA) da Scientific Gridder, um software que visa resolver o problema tarefa complexa de entregar lucros sólidos, mantendo os riscos sob controle. Leia mais Armada Expert Advisor: Sensitive System com sólidos retornos Apr 10 2014 09:05:12 Hoje bem estar dando uma olhada no Armada Expert Advisor (EA), um sistema de negociação automatizado que funciona na plataforma Metatrader 4 (MT4) com o objetivo de entregar alguns lucros para você, enquanto você está preocupado com qualquer coisa, mas a negociação. Leia mais O Conselheiro Especialista do Best Scalper: Realmente Abr 07 2014 09:21:13 Quando analisamos o consultor especialista em Smart Pips, mencionamos que os cambistas baratos são difíceis de encontrar, especialmente se se tratar de clientes com histórico em contas reais. Leia mais Conselheiro Especialista Smart Pips: Fazendo Lucro das Tendências Apr 02 2014 11:52:02 Eu tenho procurado um conselheiro especialista em escalpelamento barato, depois que revisões de robôs como o Easy Walker mostraram alguns preços ambiciosos de mais de 300. Leia mais Os corretores de forex mais recentes A negociação em Forex carrega um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. Antes de se envolver na negociação de divisas estrangeiras, por favor familiarize-se com os seus detalhes e todos os riscos associados a ela. Todas as informações no ForexBrokerz são publicadas apenas para fins de informação geral. Não apresentamos garantias quanto à precisão e confiabilidade dessas informações. Qualquer ação que você tome com base nas informações que você encontrar neste site é estritamente a seu próprio risco e não seremos responsáveis por quaisquer perdas e / ou danos relacionados ao uso do nosso site. Todo o conteúdo textual em ForexBrokerz é protegido por direitos autorais e protegido por lei de propriedade intelectual. Você não pode reproduzir, distribuir, publicar ou transmitir qualquer parte do site sem nos indicar como fonte. A ForexBrokerz não reivindica direitos autorais sobre as imagens usadas no site, incluindo logotipos de corretores, imagens de estoque e ilustrações. O site Forexbrokerz usa cookies. Ao continuar a navegar no site, você concorda com o uso de cookies. Leia nossa política de privacidade .
No comments:
Post a Comment